TEORI PERKEMBANGAN AGAMA





TEORI PERKEMBANGAN AGAMA






Latar Belakang

Definisi Agama
Pada dasarnya tidak ada istilah yang tepat untuk mendefinisikan agama pada umumnya, tetapi dalam makalah ini akan sedikit kami paparkan definisi agama dalam The Encyclopedia of Philosophy:

Menurut James Martineau; “Agama adalah kepercayaan kepada Tuhan yang selalu hidup, yakni kepada Jiwa dan kehendak Ilahi yang mengatur alam semesta dan mempunyai hubungan moral dengan umat manusia.”

Sedangkan menurut Herbert Spencer; “Agama adalah pengakuan bahwa segala sesuatu adalah manifestasi dari Kuasa yang melampaui pengetahuan kita.”[1]

Mukti Ali sendiri menegaskan bahwa agama adalah “percaya pada Tuhan Yang Maha Esa” atau definisi agama dari Argyle dan Bait-Hallami yang berkata bahwa agama adalah “sistem kepercayaan pada kuasa Ilahi atau di atas manusia, dan praktik pemujaan atau ritual lainnya yang diarahkan kepada kuasa tersebut.”[2]

Di sisi lain Batson, Schoenrade, dan Ventis mendefinisikan agama secara fungsional: “Agama adalah apa saja yang kita lakukan sebagai individu dalam usaha kita mengatasi masalah-masalah yang kita hadapi karena kita sadar bahwa kita, dan yang lain seperti kita, hidup dan bakal mati.”[3]

Menurut Freud, ‘Agama ditandai dengan dua ciri yang menonjol: kepercayaan yang kuat pada Tuhan dalam sosok bapak dan ritus-ritus wajib yang dijalankan secara menjelimet (rumit).”[4] Freud menyimpulkan, bahwa kepercayaan dan praktik keagamaan berakar pada pengalaman universal kanak-kanak. Karena pada usia dini, anak-anak menganggap orangtua, terutama bapak sebagai orang yang mahatahu dan mahakuasa. Pada masa ini, orangtua memberi perlindungan dan kasih sayang yang penuh untuk anak-anak mereka. Hal ini dilakukan oleh para orangtua mereka, agar anak-anak mereka merasa tentram dan nyaman berada di sisi orangtua mereka.

Menurut Freud, “Agama adalah ilusi.” Hal ini berarti bahwa agama adalah hasil pemuasan keinginan dan bukan hasil pengamatan dan pemikiran.[5] Lebih dari itu, agama adalah ilusi yamg berbahaya baik bagi individu maupun masyarakat. Individu yang diajari dogma agama pada usia dini dan keudian dihambat untuk berpikir kritis terhadapnya, besar kemungkunan akan didomonasi oleh hambatan-hambatan berpikir dan akan mengendalikan impulsnya melalui represi yang ditimbulkan oleh ketakutan.

Kebenaran Datangnya Agama

Agama sesungguhnya tidak mudah diberikan definisi atau dilukiskan, karena agama mengambil beberapa bentuk yang bermacam-macam diantara suku-suku dan bangsa bangsa di dunia. Watak agama adalah suatu subyek yang luas dan kompleks yang hanya dapat ditinjau dari pandangan yang bermacam-macam dan membingungkan. Akibatnya, terdapatlah keanekaragaman teori tentang watak agama seperti teori antropologi, sosiologi, psikologi, naturalis dan teori kealaman. Sebagai akibat dari keadaan tersebut, tak ada suatu definisi tentang agama yang dapat diterima secara universal.Kesulitan memahami realitas agama salah satunya direspon oleh The Encyclopedia of Philosophy dengan memberikan daftar komponen-komponen agama. Menurut Encyclopedia itu, agama mempunyai ciri-ciri khas (characteristic features of religion) sebagai berikut : 1. Kepercayaan kepada wujud supranatural (Tuhan). 2. Pembedaan antara yang sakral dan yang profan.3. Tindakan ritual yang berpusat pada obyek sakral.4. Tuntunan moral yang diyakini ditetapkan oleh Tuhan.5. Perasaan yang khas agama (takjub, misteri, harap, cemas, merasa berdosa, memuja) yang cenderung muncul di tempat sakral atau diwaktu menjalankan ritual, dan kesemuanya itu dihubungkan dengan gagasan Ketuhanan.6. Sembahyang atau doa dan bentuk-bentuk komunikasi lainnya dengan Tuhan.7. Konsep hidup di dunia dan apa yang harus dilakukan dihubungkan dengan Tuhan.8. Kelompok sosial seagama, seiman atau seaspirasi. Bicara soal agama, bagaimana pun juga, tidak bisa tidak kita harus terlebih dahulu memahami definisi agama. Dalam bahasa Arab agama disebut ‘Din’ yang secara bahasa berarti ketaatan, perilaku, hukum dan peraturan dsb. Dalam istilah, Din berarti keyakinan kepada Sang Pencipta manusia dan alam semesta serta ajaran-ajaran amaliah yang sesusai dengan keyakinan ini. Atas dasar ini orang yang tidak meyakini adanya Sang Pencipta dan menganggap segala fenomena alam ini sebagai kejadian spontan atau semata-mata terjadi karena interaksi alam natural disebut sebagai orang yang tak beragama (ateis). Sebaliknya orang yang menyakini adanya Sang Pencipta alam semesta disebut sebagai orang yang beragama. Sekalipun keyakinannya atas ritual-ritual agamanya mengalami penyimpangan dan khurafat. Maka dari itu, agama terbagi menjadi hak dan batil.Din juga dapat didefinisikan sebagai peraturan Allah yang membawa orang-orang berakal kearah kebahagiaan dunia dan akhirat, yang mencakup masalah aqidah dan amal. Ia adalah suatu sistem yang mencakup peraturan-peraturan yang menyeluruh, serta merupakan “undang-undang” yang lengkap dalam semua urusan hidup manusia untuk kita terima dan mengamalkannya secara total.

Agama adalah tata-tertib yang mengatur hubungan antara makhluk dengan Kahlik-Nya. Ia mengandung petunuk-petunjuk hidup manusia duniawi dan ukhrawi. Sebagian orang memberi penilaian benar atau tidaknya sebuah agama, sengat tergantung pada kehadiran Kitab Sucinya, kenabian, kelengkapan Syari`at, serta ketaatan penganutnya terhadap Khalik yang dianutnya. Masalahnya, karena hal agama adalah hak asasi yang paling mendasar dan manusia bebas memilih.

Perlu kami ingatkan bahwa pengertian agama di sini adalah cara hidup yang bermoral. Cara hidup yang disukai Allah. Cara yang dipilihNya dan yang paling tepat bagi semua jenis manusia. Cara hidup yang terbebas dari takhayul-takhayul dan mitos-mitos, dan sepenuhnya di bawah bimbingan Al-Qur’an.

Agama menciptakan lingkungan moral yang sangat aman dan nyaman. Sikap anarkis yang menyebabkan kerusakan pada bangsan dan negara terhenti sama sekali karena rasa takut kepada Allah. Orang tidak lagi melakukan tindakan yang merugikan ataupun berbuat kerusuhan. Orang-orang yang memegang nilai-nilai moral siap bangkit bagi bangsa dan negaranya serta tidak hendak berhenti untuk berkorban. Orang-orang semacam ini selalu berusaha untuk kesejahteraan dan keamanan negaranya. Dalam kehidupan sehari-hari, kita menyaksikan berbagai ragam agama dan kepercayaan hidup menusia. Tetapi, bagaimanapun ragam dan jumlahnya, dia dapat kita golongkan kedalam dua kelompok, yaitu:

1. Agama yang lahir atas dasar wahyu (agama wahyu)
2. Agama yang lahir atas dasar budaya manusia.

Agama wahyu ialah agama yang dalam ajarannya diatur menurut wahyu Allah, malalui Nabi dan dengan Kitab Suci yang diterimanya dari Allah. Sementara Agama atau kepercayaan budaya, ia lahir atas hasil perkembangan zaman, seirama dengan tingkat berfikir dan kebutuhan manusia. Bentuk agama atau kepercayaan budaya yang demikian kebudayaanlah yang melahirkannya. Sementara pendapat lain menyebutkan bahwa semua agama adalah hasil budaya manusia. Masalahnya, pendapat akhir ini terpengaruh pada teori bahwa kehadiran manusia yang berbudaya dan beragama, juga adalah hasil perkembangan evolusi alam, dimana manusia hari ini adalah hasil rentetan panjang dari perkembangan mansuia purba yang terpaut oleh fase demi fase.

Dari sini kita dapat beralih kepada kesimpulan bahwa agama wahyu yang kita maksud adalah agama samawi dan tentunya dari potongan ayat diatas dengan jelas menyatakan hanyalah Islam agama yang diridhoi oleh-Nya. Dus, Islam bukan hanya agama spiritual atau mengurusi masalah-masalah akidah saja, malainkan juga merupakan agama yanag bisa memberikan inspirasi pada pemeluknya untuk menyusun konsep tentang kenegaraan, pedoman berperilaku yang luhur, sebagai titian mengarungi kehidupan dan sebagai undang-undang dalam bermasyarakat. Apabila makna hakiki akidah benar-benar tertanam pada kalbu seseorang dan telah memancarkan nur hidayah keTuhanan maka ia merupakan sumber bagi setiap kebajikan. Dan apabila sinar cahaya ibadah menyinari seseorang dan telah mampu memberikan suatu perasaan halus pada indranya maka hal itu sudah memasuki pendidikan dan pengajaran perliku sesorang, menjunjung tinggi norma dan nilai kemasyarakatan yang penuh dengan kebajikan dan berorientasi pada kemajuan, dan mempunyai beban moral untuk mengajak kepada masyarakat sekitarnya untuk selalu beribadah kepada Allah secara ikhlas.

Hakikat Teori Evolusi Darwin Tentang Perang Terhadap Agama

Di jaman ini, sejumlah kalangan berpandangan bahwa teori evolusi yang dirumuskan oleh Charles Darwin tidaklah bertentangan dengan agama. Ada juga yang sebenarnya tidak meyakini teori evolusi tersebut akan tetapi masih juga ikut andil dalam mengajarkan dan menyebarluaskannya. Hal ini tidak akan terjadi seandainya mereka benar-benar memahami teori tersebut. Ini adalah akibat ketidakmampuan dalam memahami dogma utama Darwinisme, termasuk pandangan paling berbahaya dari teori tersebut yang diindoktrinasikan kepada masyarakat. Oleh karenanya, bagi mereka yang beriman akan adanya Allah sebagai satu-satunya Pencipta makhluk hidup, namun pada saat yang sama berpandangan bahwa “Allah menciptakan beragam makhluk hidup melalui proses evolusi,” hendaklah mempelajari kembali dogma dasar teori tersebut. Tulisan ini ditujukan kepada mereka yang mengaku beriman akan tetapi salah dalam memahami teori evolusi. Di sini diuraikan sejumlah penjelasan ilmiah dan logis yang penting yang menunjukkan mengapa teori evolusi tidak sesuai dengan Islam dan fakta adanya penciptaan.

Dogma dasar Darwinisme menyatakan bahwa makhluk hidup muncul menjadi ada dengan sendirinya secara spontan sebagai akibat peristiwa kebetulan. Pandangan ini sama sekali bertentangan dengan keyakinan terhadap adanya penciptaan alam oleh Allah. Kesalahan terbesar dari mereka yang meyakini bahwa teori evolusi tidak bertentangan dengan fakta penciptaan adalah anggapan bahwa teori evolusi adalah sekedar pernyataan bahwa makhluk hidup muncul menjadi ada melalui proses evolusi dari satu bentuk ke bentuk yang lain. Oleh karenanya, mereka mengatakan: “Bukankah tidak ada salahnya jika Allah menciptakan semua makhluk hidup melalui proses evolusi dari bentuk yang satu ke bentuk yang lain; apa salahnya menolak hal ini?” Akan tetapi, sebenarnya terdapat hal yang sangat mendasar yang telah diabaikan: perbedaan mendasar antara para pendukung evolusi (=evolusionis) dan pendukung penciptaan (=kreasionis).

Teori evolusi, sebagaimana yang diketahui, mengklaim bahwa senyawa-senyawa kimia inorganik dengan sendirinya datang bersama-sama pada suatu tempat dan waktu secara kebetulan dan sebagai akibat dari fenomena alam yang terjadi secara acak. Mula-mula senyawa-senyawa ini membentuk molekul pembentuk kehidupan, seterusnya terjadi rentetan peristiwa yang pada akhirnya membentuk kehidupan. Oleh sebab itu, pada intinya anggapan ini menerima waktu, materi tak hidup dan unsur kebetulan sebagai kekuatan yang memiliki daya cipta. Orang biasa yang sempat membaca dan mengerti literatur teori evolusi, paham bahwa inilah yang menjadi dasar klaim kaum evolusionis. Tidak mengherankan jika Pierre Paul Grassé, seorang ilmuwan evolusionis, mengakui evolusi sebagai teori yang tidak masuk akal. Dia mengatakan apa arti dari konsep “kebetulan” bagi para evolusionis:

[Konsep] kebetulan’ seolah telah menjadi sumber keyakinan [yang sangat dipercayai] di bawah kedok ateisme. Konsep yang tidak diberi nama ini secara diam-diam telah disembah.[6]

Akan tetapi pernyataan bahwa kehidupan adalah produk samping yang terjadi secara kebetulan dari senyawa yang terbentuk melalui proses yang melibatkan waktu, materi dan peristiwa kebetulan, adalah pernyataan yang tidak masuk akal dan tidak dapat diterima oleh mereka yang beriman akan adanya Allah sebagai satu-satunya Pencipta seluruh makhluk hidup. Kaum mukmin sudah sepatutnya merasa bertanggung jawab untuk menyelamatkan masyarakat dari kepercayaan yang salah dan menyesatkan ini; serta mengingatkan akan bahayanya.

Pernyataan tentang “adanya kebetulan” yang dikemukakan teori evolusi dibantah oleh ilmu pengetahuan. Fakta lain yang patut mendapat perhatian khusus dalam hal ini adalah bahwa berbagai penemuan ilmiah ternyata malah sama sekali bertentangan dengan klaim-klaim kaum evolusionis yang mengatakan bahwa “kehidupan muncul sebagai akibat dari serentetan peristiwa kebetulan dan fenomena alamiah.” Ini dikarenakan dalam kehidupan terdapat banyak sekali contoh adanya rancangan (design) yang disengaja dengan bentuk yang sangat rumit dan telah sempurna. Bahkan sel pembentuk suatu makhluk hidup memiliki rancangan yang sangat menakjubkan yang dengan telak mematahkan konsep “kebetulan.”

Perancangan dan perencanaan yang luar biasa dalam kehidupan ini sudah pasti merupakan tanda-tanda penciptaan Allah yang khas dan tak tertandingi, serta ilmu dan kekuasaan-Nya yang Tak Terhingga. Usaha para evolusionis untuk menjelaskan asal-usul kehidupan dengan menggunakan konsep kebetulan telah dibantah oleh ilmu pengetahuan abad 20. Bahkan kini, di abad 21, mereka telah mengalami kekalahan telak. (Silahkan baca buku Blunders of Evolutionists, karya Harun Yahya, terbitan Vural Publishing). Jadi, alasan mengapa mereka tetap saja menolak adanya penciptaan oleh Allah kendatipun telah melihat fakta ini adalah adanya keyakinan buta terhadap atheisme.Allah tidak menciptakan makhluk hidup melalui proses evolusi.

Oleh karena fakta yang menunjukkan adanya penciptaan atau rancangan yang disengaja pada kehidupan adalah nyata, satu-satunya pertanyaan yang masih tersisa adalah “melalui proses yang bagaimanakah makhluk hidup diciptakan.” Di sinilah letak kesalahpamahaman yang terjadi di kalangan sejumlah kaum mukmin. Logika keliru yang mengatakan bahwa “Makhluk hidup mungkin saja diciptakan melalui proses evolusi dari satu bentuk ke bentuk lain” sebenarnya masih berkaitan dengan bagaimana proses terjadinya penciptaan makhluk hidup berlangsung.

Sungguh, jika Allah menghendaki, Dia bisa saja menciptakan makhluk hidup melalui proses evolusi yang berawal dari sebuah ketiadaan sebagaimana pernyataan di atas. Dan oleh karena ilmu pengetahuan telah membuktikan bahwa makhluk hidup berevolusi dari satu bentuk ke bentuk yang lain, kita bisa mengatakan bahwa, “Allah menciptakan kehidupan melalui proses evolusi.” Misalnya, jika terdapat bukti bahwa reptil berevolusi menjadi burung, maka dapat kita katakan,”Allah merubah reptil menjadi burung dengan perintah-Nya “Kun (Jadilah)!”. Sehingga pada akhirnya kedua makhluk hidup ini masing-masing memililiki tubuh yang dipenuhi oleh contoh-contoh rancangan yang sempurna yang tidak dapat dijelaskan dengan konsep kebetulan. Perubahan rancangan ini dari satu bentuk ke bentuk yang lain - jika hal ini memang benar-benar terjadi - akan sudah barang tentu bukti lain yang menunjukkan penciptaan.

Akan tetapi, yang terjadi ternyata bukan yang demikian. Bukti-bukti ilmiah (terutama catatan fosil dan anatomi perbandingan) justru menunjukkan hal yang sebaliknya: tidak dijumpai satu pun bukti di bumi yang menunjukkan proses evolusi pernah terjadi. Catatan fosil dengan jelas menunjukkan bahwa spesies makhluk hidup yang berbeda tidak muncul di muka bumi dengan cara saling berevolusi dari satu spesies ke spesies yang lain. Tidak ada perubahan bentuk sedikit demi sedikit dari makhluk hidup yang satu ke makhluk hidup yang lain dalam jangka waktu yang lama. Sebaliknya, spesies makhluk hidup yang berbeda satu sama lain muncul secara serentak dan tiba-tiba dalam bentuknya yang telah sempurna tanpa didahului oleh nenek moyang yang mirip dengan bentuk-bentuk mereka. Burung bukanlah hasil evolusi dari reptil, dan ikan tidak berevolusi menjadi hewan darat. Tiap-tiap filum makhluk hidup diciptakan masing-masing secara terpisah dengan ciri-cirinya yang khas. Bahkan para evolusionis yang paling terkemuka sekalipun telah terpaksa menerima kenyataan tersebut dan mengakui bahwa hal ini membuktikan adanya fakta penciptaan. Misalnya, seorang ahli palaentologi yang juga seorang evolusionis, Mark Czarnecki mengaku sebagaimana berikut:

Masalah utama yang menjadi kendala dalam pembuktian teori evolusi adalah catatan fosil; yakni sisa-sisa peninggalan spesies punah yang terawetkan dalam lapisan-lapisan geologis Bumi. Catatan [fosil] ini belum pernah menunjukkan bukti-bukti adanya bentuk-bentuk transisi antara yang diramalkan Darwin - sebaliknya spesies [makhluk hidup] muncul dan punah secara tiba-tiba, dan keanehan ini telah memperkuat argumentasi kreasionis [=mereka yang mendukung penciptaan] yang mengatakan bahwa tiap spesies diciptakan oleh Tuhan.[7]

Khususnya selama lima puluh tahun terakhir, perkembangan di berbagai bidang ilmu pengetahuan seperti palaentologi, mikrobiologi, genetika dan anatomi perbandingan, dan berbagai penemuan menunjukkan bahwa teori evolusi tidak lah benar. Sebaliknya makhluk hidup muncul di muka bumi secara tiba-tiba dalam bentuknya yang telah beraneka ragam dan sempurna. Oleh karena itu, tidak ada alasan untuk mengatakan bahwa Allah menggunakan proses evolusi dalam penciptaan. Allah telah menciptakan setiap makhluk hidup masing-masing secara khusus dan terpisah, dan pada saat yang sama, dengan perintah-Nya “Kun (Jadilah)!” Dan ini adalah sebuah fakta yang nyata dan pasti.

Sungguh sangat penting bagi orang-orang yang beriman untuk senantiasa waspada dan berhati-hati terhadap sistem ideologi yang ditujukan untuk melawan Allah dan din-Nya. Selama 150 tahun, teori evolusi atau Darwinisme telah menjadi dalil serta landasan berpijak bagi semua ideologi anti agama yang telah menyebabkan tragedi bagi kemanusiaan seperti fasisme, komunisme dan imperialisme; serta melegitimasi berbagai tindak kedzaliman tak berperikemanusiaan oleh mereka yang mengadopsi berbagai filsafat ini. Oleh karenanya, tidak sepatutnya kenyataan dan tujuan yang sesungguhnya dari teori ini diabaikan begitu saja. Bagi setiap orang yang mengaku muslim, ia memiliki tanggung jawab utama dalam membuktikan kebohongan setiap ideologi anti agama yang menolak keberadaan Allah dengan perjuangan pemikiran dalam rangka menghancurkan kebatilan dan menyelamatkan masyarakat dari bahayanya
KESIMPULAN

Dalam kehidupan sehari-hari kita tidak terlepas dari sebuah agama. Agama adalah suatu ajaran atau keyakinan yang harus dipercayai. Di samping itu agama bisa kita jadikan pedoman dan petunjuk dalam kehidupan sehari-hari. Dengan adanya agama kita bisa mengetahui dan membedakan antara hal-hal yang baik dan yang buruk. Di sisi lain dengan agama, kita bisa tahu tentang syari’at-syari’at (peraturan) dan tata cara dalam kehidupan sehari-hari.

Seiring dengan bergulirnya sang waktu, agama selalu mengalami perkembangan yang signifikan. Terbukti dengan adanya salah satu kejadian, misalnya; terjadinya perbedaan jatuhnya hari Raya Idul Fitri.

Oleh karena itu, agama muncul untuk membantu menjawab masalah-masalah yang menjadi perhatian paling utama

Sungguh sangat penting bagi orang-orang yang beriman untuk senantiasa waspada dan berhati-hati terhadap sistem ideologi yang ditujukan untuk melawan Allah dan din-Nya. Selama 150 tahun, teori evolusi atau Darwinisme telah menjadi dalil serta landasan berpijak bagi semua ideologi anti agama yang telah menyebabkan tragedi bagi kemanusiaan seperti fasisme, komunisme dan imperialisme; serta melegitimasi berbagai tindak kedzaliman tak berperikemanusiaan oleh mereka yang mengadopsi berbagai filsafat ini. Oleh karenanya, tidak sepatutnya kenyataan dan tujuan yang sesungguhnya dari teori ini diabaikan begitu saja. Bagi setiap orang yang mengaku muslim, ia memiliki tanggung jawab utama dalam membuktikan kebohongan setiap ideologi anti agama yang menolak keberadaan Allah dengan perjuangan pemikiran dalam rangka menghancurkan kebatilan dan menyelamatkan masyarakat dari bahayanya

DAFTAR PUSTAKA

Rakhmat Jalaludin. 2003. Psikologi Agama Sebuah Pengantar. Bandung: PT Mizan Pustaka
Syah Muhibbin, M.Ed. 2004. Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru.Bandung: PT. Remaja Rosdakarya
© Harun Yahya Internasional 2006. www.harun yahya.com. Artikel Hakikat Teori Evolusi Darwin: Perang Terhadap Agama
Mastermind@aminuddin.mading Artikel Perbandingan Agama
________________________________________
[1] Jalaluddin Rahmat, Psikologi Agama, hlm 50.
[2] Ibid,hlm 33-34.
[3]Op.cit,hlm 35.
[4] Ibid, hlm 172.
[5] Ibid, hlm 173.
[6] Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, New York, Academic Press, 1977, p.107
[7] Mark Czarnecki, “The Revival of the Creationist Crusade”, MacLean’s, 19 Januari 1981, hal. 56

http://www.gurutrenggalek.com/2010/03/strategi-pesantren-madrasah-dan-sekolah.html




KLIPING



TAFSIR SUFI





TAFSIR SUFI





Pendahuluan

Seperti yang kita ketahui, bahwa Tafsir merupakan pengetahuan yang membahas maksud-maksud Allah yang terkandung dalam al-Qur’an sesuai dengan kemampuan manusia. Oleh karena itulah, tafsir merupakan salah satu ilmu yang paling agung dan tinggi kedudukannya, disebabkan obyek pembahasannya yaitu kalamullah yang sangat mulia dan banyak dibutuhkan orang.

Dalam ilmu Tafsir dikenal juga adanya beberapa metode yang digunakan untuk menafsirkan ayat-ayat al-Qur’an. Secara garis besar, dalam menafsirkan al-Qur’an , ada empat cara yang digunakan, yaitu : metode Ijmali (global), metode Tahlili (analitis), metode Muqarrim (Perbandingan), metode Maudhu’i (Tematik).

Diantara metode tersebut, yang akan disinggung dalam makalah ini adalah metode Tahlili (analisis) yang berbentuk al Ra’yi, dimana dalam menggunakan Tafsir ini para Musafir relatif memperoleh kebebasan, sehingga mereka agak lebih otonom berkreasi dalam memberikan interprestasi terhadap ayat-ayat al-Qur’an selama masih dalam batas-batas yang diijinkan oleh shara’ dan sesuai dengan kaidah-kaidah penafsiran. Itulah sebabnya sehingga metode analitis bi al Ra’yi tersebut akan menghasilkan penafsiran ayat-ayat al-Qur’an yang berbeda-beda. Hal itu antara lain disebabkan oleh adanya corak penafsiran yang berbeda-beda pula. Ada tafsir yang bercorak Tasawuf (Sufi / Ishari), Figh, Filsafat (Falsafi), Ilmiah(Ilmi), Sosial Kemasyarakatan (adaby Ijtima’I), dan lain sebagainya.

Oleh karena itulah untuk lebih jelas dan terfokusnya pembahasannya, maka didalam makalah ini, Penulis akan membahas metode analisis bi al Ra’yi yang bercorakkan Tasawuf (Sufi / Ishari.

Pengertian Tasawuf

Beberapa pakar telah berselisih faham mengenai asal usul kata Tasawuf. Ada beberapa pendapat mengenai hal itu, antara lain :
Berasal dari kata Safw, artinya bersih atau Safa. Oleh karena tujuan para Sufi adalah kebersihan lahir batin untuk menghadap Allah SWT.

Berasal dari kata Suffah, adalah nama suatu tempat disamping Masjid Nabawi, yang ditempati oleh Sahabat yang hanya aktif mencari ilmu dimana untuk urusan makan dan minum ditanggung oleh para orang kaya Kota Madinah.

Namun dari beberapa pendapat tersebut, tidaklah sampai melemahkan pendapat yang mengatakan bahwa kata tasawuf itu ikut wazan Tafa’ul, yaitu Tafa’ala, Yatafa’alu Tafa’ulan, Tasawwafa Yatasawwafu Tasawwufan .

Oleh karena adanya arti kata-kata Tasawwuf yang berbeda-beda pula. Namun ada beberapa definisi yang mengarah pada kebenaran dalam hal yang berkaitan dengan arti hakiki dari obyek ini, yaitu :

Abu Said al Haraz (wafat 268 H), mendifinisikan bahwa Tasawuf adalah Orang yang dijernihkan sanubarinya oleh Allah dan telah dipenuhi oleh cahaya. Dan orang itu bisa merasakan kenikmatan dengan berzdikir kepada Allah.

Abu Bakar al Kattani (wafat 322 H), mengatakan bahwa Tasawuf adalah kejernihan dan penyaksian .

Jadi jelaslah bahwa Sufi adalah orang yang dijernihkan hatinya oleh Allah SWT, sehingga dia bias memusatkan jiwanya dalam beribadah kepadanya, dan merasa nikmat karenanya, serta dia keluar dari kebiasaan manusia bahkan bisa lalai dari dirinya sendiri. Oleh karena itulah, tentunya cara dan corak berfikir mereka akan mempengaruhi penafsiran Ayat-ayat al Qur’an.

Pengertian Tafsir Sufi.

Tafsir sufi adalah penafsiran al Qur’an yang berlainan dengan zahirnya ayat karena adanya petunjuk-petunjuk yang tersirat. Dan hal itu dilakukan oleh orang-orang Sufi, orang yang berbudi luhur dan terlatih jiwanya (Mujahadah), diberi sinar oleh Allah SWT sehingga dapat menjangkau rahasia-rahasia al- Qur’an. Mereka menafsirkan ayat-ayat al Qur’an sesuai dengan pembahasan dan pemikiran mereka yang berhubungan dengan pembahasan dan pemikiran mereka yang berhubungan dengan kesufian yang justru kadang-kadang berlawanan dengan “Shari’at Islam” dan kadang-kadang pemikiran mereka tertuju pada hal yang bukan-bukan tentang Islam.

Ibnu Araby, seorang pemimpin tasawuf Falsafi al Nazary, menafsirkan ayat-ayat al-Qur’an menurut tafsir yang sesuai dengan pembahasan, pemikiran dan penyelidikan kesufian, seperti yang ada pada kitabnya “al Fusus”. Dia menafsirkan contoh ayat al-Qur’an Surat Maryam : 57 yang berbunyi :  “Dan Kami telah mengangkatnya ke tempat yang tinggi”

Ibnu Araby menafsirkan ayat tersebut, bahwa tempat yang tinggi itu adalah tempat yang dikelilingi oleh alam falak, yaitu talak Matahari. Ditempat itulah ruhani Idris berada. Tetapi ada tempat yang lebih tinggi lagi yang ditempati oleh ruhani umat Muhammad, hal itu sesuai dengan firman Allah SAW dalam surat Muhammad : 35 “Kamulah yang diatas dan Allah bersama kamu”

Kontroversi para ulama’

Para ulama berselisish tentang tafsir Sufi, pendapat mereka berbeda-beda, ada yang membenarkan, dan ada pula yang tidak membenarkan, ada yang menganggap kesempurnaan iman dan kema’rifatan dan ada pula yang menganggap sebagai penyelewengan dari ajaran Allah SWT. Dibawah ini akan penulis utarakan beberapa pendapat mengenai tafsir Sufi : i.Imam al Zakarshy

Beliau mengatakan dalam kitabnya “al Burhan”, bahwa perkataan golongan Sufi dalam menafsirkan al-Qur’an bukanlah merupakan Tafsir, tetapi hanyalah merupakan ilustrasi yang mereka peroleh ketika membaca, seperti dalam menafsirkan ayat al-Qur’an surat al Taubah: :123“….Perangilah orang-orang kafir di sekitarmu….”

Yang dimaksud di situ adalah memerangi hawa nafsu. Dengan alas an illat perintah tersebut adalah memerangi orang-orang yang mengelilingi kita yaitu karena factor dekat, sedangkan yang terdekat dengan diri kita adalah hawa nafsu.

Imam al Nasafy

Beliau mengemukakan, bahwa nash-nash itu harus berdasarkan lahirnya, memutar balikkan arti yang dikembangkan ahli batin adalah kekufuran atau kesesatan.

Imam Taftazany

Beliau mengemukakan bahwa golongan kebatinan adalah identik dengan golongan atheis karena mereka menganggap nash-nash itu pengertiannya tudak menurut yang lahir tetapi nash-nash itu mempunyai pengertian-pengertian yang tidak dapat dijangkau kecuali oleh sang guru. Maksud mereka dengan kata-kata ini adalah untuk menghilangkan shariat secara total.

Imam Dahaby

Beliau dalam kitabnya “tafsir wa al Mufassirun” mengatakan bahwa beliau tidak menerima penafsiran ayat-ayat al-Qur’an yang hanya dilandasi oleh pemikiran-pemikiran atau pembahasan-pembahasan kesufian. Penafsiran mereka tidak sesuai dengan apa yang dimaksudkan oleh Allah SWT, tetapi hanya sesuai dengan Zan mereka.

Imam al Suyuty

Dalam kitabnya “al Itqan”, al Suyuti menuqil dari pendapatnya Ibn Atha’, bahwa tafsir yang dilakukan oleh ahli Sufi terhadap ayat Allah atau kalam Rasul dengan menggunakan makna-makna arab bukanlah merupakan pemalingan arti dari zahirnya, tetapi zahirnya ayat dapat dipahami makna sebenarnya dari apa yang dimaksud dari ayat tersebut secara tersirat.Dan hal itu hanya dapat dilakukan oleh orang-orang yang dibuka hatinya oleh Allah SWT. Ditegaskan lagi oleh al Suyuty, bahwa tafsir sufi bukanlah bentuk penyelewengan, Tetapi yang dikategorikan penyelewengan adalah tafsir yang mengatakan : “maksidnya ayat ini adalah begini ……,tidak ada yang lain”. Sedangkan tafsir Sufi tidak mengatakan begitu, mereka hanya memahami apa yang diilhamkan oleh Allah SWT.

Pembagian tafsir Sufi.
Seperti yang diketahui bersama, bahwa tasawwuf itu sendiri terbagi menjadi dua, yaitu:

Pertama,Tasawuf Nazary, yaitu tasawuf yang menitik beratkan pada pembahasan-pembahasan keilmuan tasawuf.

Kedua, Tasawuf ‘Amaly, yaitu tasawuf yang menitik beratkan pada praktek, dengan saat taat pada Allah, berlaku zuhud, bahkan kadang-kadang berpakaian yang kotor-kotor.

Oleh karena itulah pembagian tafsir sufi juga dipengaruhi oleh pembagian tasawuf tersebut, yaitu :

Tafsir Sufi al Nazary

Pertama, Yaitu menafsirkan ayat-ayat al-Qur’an dengan menggunakan pendekatan keilmuan-keilmuan / pembahasan-pembahasan tasawuf. Kedua, Tafsir Sufi al Faidhi atau al Ishary.
Yaitu penafsiran ayat-ayat al-Qur’an yang berlainan dengan zahirnya ayat dan dilakukan oleh orang-orang yang dapat menjangkau rahasia-rahasia al-Qur’an, pikiran-pikirannya penuh dengan arti-arti yang dalam dengan perantaraan ilham ilahi.

Tafsir yang semacam ini tidak hanya menggunakan ilmu hasil usaha / penemuan yang dicapai dari pembahasan dan pemikiran, tetapi merupakan ilmu Laduni yaitu pemberian dari Allah sebagai akibat dari ketaqwaan, keistiqamahan dan kebaikan seseorang. Sebagaimana firman Allah:

“…Dan bertaqwalah kepada Allah, Allah mengajarmu dan Allah mengetahui segala sesuatu”. (QS. Al Baqarah: 282)

Ada beberapa hal yang membedakan antara kedua bentuk tafsir sufi tersebut yaitu :

Pertama, Tafsir Sufi al Nazary pertama-tama meniti beratkan pada ilmu kesufian kemudian baru dihubungkan pada ayat al-Qur’an. Akan tetapi al Faidhi tidak menggunakan pendekatan keilmuan, tetapi dengan “Riyadhah Ruhiyah”, sehingga mencapai derajat yang tinggi dan hatinya dapat merasakan hal-hal ghaib yang terkandung dalam ayat al-Qur’an.

Kedua,  Biasanya Mufassir Sufi al Nazary berpendapat, bahwa suatu ayat al Qur’an hanya mempunyai satu makna, tidak ada makna lain selain itu. Akan tetapi Mufassir Sufi al Faidhi berpendapat bahwa suatu ayat mempunyai banyak makna, jadi ada makna lain selain makna yang dijelaskan oleh Tafsir Sufi al Faidhi.

Analisa

Pembahasan mengenai tafsir Sufi ini sangatlah rumit, memerlukan penyelidikan yang sungguh-sunguh, teratur dan memerlukan penyalaman yang mendalam. Hal itu dikarenakan kita sebenarnya ingin tahu apakah tafsir yang model begitu hanyalah mengikuti hawa nafsu dan hanya melainkan ayat-ayat al-Qur’an. Kalau memang begitu, maka penulis cenderung pada pendapatnya al Nasafy, bahwa yang demikian itu adalah kekufuran. Akan tetapi kalau memang Tafsir Sufi tersebut menunjukkan bahwa Kalam Allah tidak dapat dikuasai oleh manusia, Kalam Allah mengandung beberapa pengertian dan rahasia, tanda-tanda dan masalah yang lembut serta keanehan-keanehan yang terbatas, maka tafsir sufi tersebut dapat dibenarkan, karena sebagian ulama’ mengatakan bahwa satu ayat saja dalam al-Qur’an bisa mengandung enam puluh ribu kefahaman, yang berarti hal itu menunjukkan betapa banyak dan luasnya makna-makna yang tersirat dalam al-Qur’an.

Dalam al Tibyan disebutkan, bahwa Ibn Abbas pernah mengatakan : al-Qur’an itu mengandung berbagai ilmu dan budaya, yang lahir maupun yang batin, keajaibannya tidak akan habis dan tujuannya tidak akan terjangkau. Barang siapa yang menyelaminya dengan penuh kelembutan, maka dia akan selamat, maka barang siapa yang menyelaminya dengan radikal, maka dia akan terjerumus. Oleh karena itu tidaklah heran kalau para ulama’ Mufassir menghasilkan penafsiran ayat al-Qur’an yang berbeda-beda, seperti tafsir sufi ini,dan itu sah-sah saja asal tidak bertentangan dengan susunan al-Qur’an yang lahir,tidak bertentangan dengan hokum shari’at dan akal, serta tidak membuat kacau masyarakat.

Yang terakhir, setelah Penulis melihat bahasan tafsir sufi tersebut diatas, timbul pertanyaan dalam hati, masih adakah ulama’ sekarang yang mampu menafsirkan ayat al-Qur’an dengan cara sufi diatas, atau kalau memang ada, apakah memang hasil tafsirannya itu yang benar-benar dikehendaki oleh Allah SWT. Wallahua’lam, yang jelas itu semua adalah Ijtihad, yang berarti jika salah, skornya 1, dan jika benar skornya 2. Penulis tidak tahu berapa skornya, kalau memang hasil ijtihad itu benar tapi justru mengacaukan masyarakat. Sekali lagi, Wallahua’lam.

Kesimpulan

Dari pembahasan di atas, dapat mengambil beberapa kesimpulan, yaitu :

Pertama, Tafsir Sufi adalah Penafsiran al-Qur’an yang berlainan dengan zahirnya, dilakukan oleh Mufassir Sufi dengan menghubungkan pada pendapat dan pemikiran-pemikiran yang berbau kesufian. Kedua, Mengenai keberadaan tafsir sufi ini, para ulama’ berbeda pendapat, ada yang membenarkan dan ada pula yang tidak membenarkan, ada yang menganggap kesempurnan iman dan ada yag menganggap penyelewengan.
Ketiga, Pembagian Tafsir Sufi ada dua, yaitu Tafsir sufi al Nazary dan Tafsir sufi al Faidhi / al-Isyari.Hal itu terpeengaruh dari pembagian tasawwuf itu sendiri.

DAFTAR PUSTAKA

Al Suyuty, Jalal al Din. Al Itqan Fi Ulum al Qur’an, Juz I I.Beirut : Muassasah al Kutub al Thiqafiyah, tt.
Al Sabuny, Muhammad Ali. Al Tibyan Fi Ulum al Qur’an. Beirut : Alim al Kutub, 1995
Baidan, Nashruddin. Metodologi Penafsiran al Qur’an. Yogyakarta : Pustaka Pelajar, 1998
Pasted From :
www.gurutrenggalek.com





KLIPING